민감한 환경에서 공기 중 오염 물질을 제어 할 때, HEPA 필터는 금 표준입니다. 그러나 모든 HEPA 필터가 동일하게 생성되는 것은 아닙니다. HEPA 범주 내에서, H13과 H14의 두 가지 일반적인 등급은 의료 전반에 걸쳐 자주 사용됩니다, 클리닝 룸, 의약품, 반도체 생산, 그리고 프리미엄 HVAC 시스템조차도.
효과적인 공기 여과 시스템을 설계하거나 유지할 때 H13과 H14 필터의 차이를 이해하는 것은 중요합니다.. 이 안내서는 기술적 인 차이를 안내합니다, 실제 응용 프로그램, 필요에 따라 올바른 옵션을 선택하는 방법.
HEPA 필터는 무엇입니까??
헤파 고효율 미립자 공기를 나타냅니다, 높은 비율의 미세한 입자를 포획 할 수있는 필터를 설명하는 데 사용되는 여과 표준. 원래 방사성 입자를 포착하기 위해 맨해튼 프로젝트에서 개발되었습니다., HEPA 필터.
a로 분류됩니다 진정한 HEPA 필터, 제품은 국제 표준에 의해 설정된 성능 기준을 충족해야합니다.. 가장 잘 알려진 두 가지입니다:
- 안에 1822 (유럽 표준): 가장 침투하는 입자 크기에서의 효율에 따라 필터를 E10에서 U17로 분류합니다. (MPPS), 일반적으로 약 0.1–0.3 미크론.
- ISO 29463: EN의 글로벌 적응 1822 비슷한 분류 논리로.
이 표준 내에서, H13 및 H14 필터는 고성능 공기 청소에 가장 자주 사용됩니다.. 둘 다 HEPA 범위에 속합니다 (EPA 또는 ULPA와는 반대로), 그러나 그들은 여과 효율과 시스템 호환성에 따라 다른 요구를 제공합니다.. 구매를하거나 HVAC 또는 클린 룸 시스템에 구매하기 전에 차이점을 이해하는 것이 필수적입니다..
H13과 H14 HEPA 필터의 주요 차이점
H13 및 H14 필터는 모두 EN에 따라 HEPA 분류에 속합니다. 1822 그리고 ISO 29463 표준, 그들은 다양한 성능 및 위험 제어 요구 사항을 충족하도록 설계되었습니다.. 아래 표는 중요한 기술 및 운영 차원에서 핵심 차이를 간결하게 비교할 수 있습니다..
| 측면 | H13 HEPA 필터 | H14 HEPA 필터 |
| 여과 효율 (MPPS에서) | ≥ 99.95% | ≥ 99.995% |
| 입자 보유 차이 | 표준 성능 | 10× 로그 척도에서 높은 보유 |
| MPPS 범위 | 0.12–0.25 μm (전형적인) | 같은 |
| 압력 강하 (초기의) | 200–250 PA @ 0.45 m/s | 300–350 PA 이상 |
| 팬 에너지 소비 | 장기 에너지 부하가 낮습니다 | +10–15% 연간 증가 (Δp > 80 아빠) |
| 누출 테스트 | 선택적 또는 배치 테스트 | 필수 개별 공장 누출 테스트 |
| 밀봉 요구 사항 | 폼 개스킷 / 평평한 평평한 프레임 | 젤 씰 / 나이프 에지 / 우레탄 포팅 |
| 필터 미디어 구조 | 표준 주름 깊이 (25–50 mm), 적당한 밀도 | 깊은 주름 (70–100 mm), 밀도가 높고 미세한 섬유 |
| 초기 비용 (표준 크기) | $50- $ 90 (일반적인 사양을 기반으로합니다) | $70- $ 120 (밀봉 및 프레임 유형에 따라 다릅니다) |
| 설치 호환성 | 대부분의 HVAC 및 청정 구역 응용 프로그램에 적합합니다 | 크기 또는 무게로 인해 주택 업그레이드가 필요할 수 있습니다 |
| 일반적인 응용 프로그램 | 병원, 실험실, 상업용 HVAC, ISO 클래스 7–8 | 클리닝 룸, ICU/또는, 마이크로 전자 공학, 무균 제약 (ISO 5-6) |
여과 효율 및 입자 캡처 속도
HEPA는 가로 채기의 조합을 통해 입자를 트랩합니다, 관성 장애, 및 확산 - 입자 크기에 따라 지배적 인 메커니즘. MPP는 일반적으로 주위에 있습니다 0.12–0.25 미크론, 캡처가 가장 어렵 기 때문에 필터 분류에 사용됩니다..
- H13 필터 최소 효율성을 달성해야합니다 99.95% MPPS에서.
- H14 필터 99.995%를 달성해야합니다..
H13 사이의 정격 효율의 차이 (99.95%) 그리고 H14 (99.995%) 전용입니다 0.045%, 대규모 공기 취급 시스템에서 실제 영향이 중요 할 수 있습니다.. 예를 들어, 처리하는 가상 시스템을 고려하십시오 10,000 평균 입자 부하와 함께 시간당 m³ 1 mg/m³. 1 년 동안, 추가 0.045% H14의 입자 캡처 속도는 H13보다 약 4.0-4.5 그램 더 많은 미묘한 입자를 포획하는 것과 동일합니다..
δefficiency = 0.00045 (즉., 0.045%)
→ 0.00045 × 1 mg/m³ × 10,000 m³/h × 24 H/Day × 365 날 ≈ 39,420 mg/year ≈ 39.4 그램
공기 흐름 저항 및 시스템 압력 강하
압력 강하는 공기가 필터를 통과함에 따라 공기 압력 손실을 나타냅니다., 필터 미디어가 공기 흐름에 대한 저항의 직접적인 결과. 저항이 높을수록 원하는 대기 환율을 유지하기 위해 더 많은 에너지가 필요하다는 것을 의미합니다..
- H13 필터 일반적으로 정격 공기 흐름에서 200-250 PA의 압력 강하를 나타냅니다. (~ 0.45 m/s).
- H14 필터 300–350 PA 이상에 도달 할 수 있습니다, 주름 밀도에 따라, 미디어 깊이, 그리고 프레임 디자인.
실제로, 시스템 호환성을 평가하지 않고 H14를 선택하면 항공 전달 속도가 손상되고 운영 비용이 증가 할 수 있습니다..
누설 위험 및 필터 밀봉 요구 사항
HEPA 필터의 전반적인 효과는 미디어 효율성뿐만 아니라 누출없는 성능에 달려 있습니다.. 작은 바이 패스조차도 필터링되지 않은 공기가 중요한 환경으로 들어갈 수 있습니다., 성능을 약화시킵니다.
- H13 필터 표준 누출 테스트를 거치고 폼 개스킷 또는 평평한 평평한 프레임을 사용하여 장착 할 수 있습니다., 많은 산업 및 상업용 응용 프로그램에 적합합니다.
- H14 필터, 대조적으로, 개별 공장 누출 테스트가 필요합니다 (종종 PAO 또는 PSL 챌린지 에어로졸을 사용합니다) 젤-얄짜리 프레임과 함께 설치해야합니다, 나이프 에지 하우징, 또는 우회 전파를 보장하기위한 우레탄 포팅.
이러한 밀봉 기술은 비용 및 설치 복잡성을 증가 시키지만 효율성이 매우 높다는 필터에는 필수적입니다.. 미립자 제어가 미션 크리티컬 인 환경에서, 조차도 0.01% 누출은 H14의 우수한 성능을 무효화 할 수 있습니다.
재료 구조 및 설계 제약
H13과 H14 필터 간의 여과 효율의 차이는 필터 미디어 품질에 의해 영향을받습니다., 미디어 밀도, 주름 기하학, 그리고 전체 표면적. 더 엄격한 입자 캡처 속도를 달성합니다 99.995%, H14 필터는 일반적으로 밀도가 높거나 더 미세한 섬유를 사용합니다, 공기 흐름을 희생하지 않고 총 필터 표면적을 증가시키기 위해 더 컴팩트하거나 깊은 설계를 통해 종종.
- H13 필터 일반적으로 표준 깊이 매체가 특징입니다 (25–50 mm) 더 넓은 주름 간격으로, 고효율로 우수한 공기 흐름의 균형을 유지합니다.
- H14 필터, 이에 비해, 깊은 팩이 필요할 수 있습니다 (70–100 mm) 또는 효율성을 유지하면서 압력 강하를 최소화하기 위해 다층 미디어. 더 밀도가 높은 미디어는 또한 필터 무게가 높고 때로는 더 큰 프레임 크기로 이어집니다..
이러한 구조적 차이는 공기 흐름 역학뿐만 아니라 설치 요구 사항에도 영향을 미칩니다.. 오래된 클리닝 룸에서 제한된 하우징 깊이 또는 개조가있는 시스템의 경우, 하우징이 업그레이드되지 않는 한 H14 필터는 기계적으로 호환되지 않을 수 있습니다.. 거꾸로, H13 필터는 프레임 치수에서 더 많은 유연성을 제공하며 광범위한 HVAC 구성에 걸쳐 통합하기가 더 쉽습니다..
비용 비교 및 장기 가치
고성능 환경을위한 필터를 평가할 때, 초기 구매 비용은 총 소유 비용의 일부일뿐입니다., 시간에 따른 에너지 소비 및 유지 보수 빈도도 포함.
- H14 필터 일반적으로 20 ~ 40% 더 비쌉니다 H13 필터, 더 엄격한 제조 공차에 의해 구동됩니다, 개별 누출 테스트, 고급 밀봉 시스템. 예를 들어, 표준 610 × 610 × 292 mm H13 필터는 일반적으로 범위입니다 $50 에게 $90, 비슷한 H14 필터 비용이들 수 있습니다 $70 에게 $120, 미디어 유형에 따라, 프레임 재료 (예를 들어, 아연 도금 강철 대 알루미늄), 젤 씰 또는 테스트 인증과 같은 기능이 포함되어 있는지 여부 (Camfil의 시장 목록을 기반으로합니다, AAF, 및 알리바바 B2B 플랫폼).
- 더 높은 구매 비용 외에도, H14 필터는 일반적으로 더 높은 압력 강하를 나타냅니다. 이는 팬 워크로드 증가와 에너지 사용으로 해석됩니다.. 풀 타임 작업에서, 팬 에너지 소비의 연간 차이는 10-15%에 도달 할 수 있습니다., 특히 정압 차이가 초과되는 경우 80 아빠.
응용 프로그램 시나리오 및 사용 사례
H13 및 H14 HEPA 필터는 모두 고효율 범위에 속하며, 그들의 실제 응용 프로그램은 청결 요구 사항에 따라 다릅니다, 규제 표준, 시스템 호환성.
- H13 필터 상업용 건물에서 널리 사용됩니다, 병원 일반 병동, 실험실, 제약 HVAC 시스템, 산업용 깨끗한 구역 (ISO 클래스 7–8). 그들은 여과 효율과 운영 유연성 사이의 강한 균형을 제공합니다., 매우 민감한 프로세스를 포함하지 않는 대부분의 제어 환경에 적합하게 만듭니다..
- H14 필터, 입자 캡처 속도가 높고 더 엄격한 누출 요구 사항으로 인해, 마이크로 일렉트로닉스를위한 클리닝 룸과 같은 중요한 응용 분야에서 선호됩니다., 무균 약사 충전 라인, ICU 및 운영 극장, 생물 안전 실험실 (BSL-3/4). 이러한 환경은 거의 0 인 미립자 오염을 요구합니다, 가장 작은 입자가 제품 무결성 또는 안전성을 손상시킬 수있는 곳.
H13 및 H14 HEPA 필터의 장단점
H13 및 H14 필터는 모두 고효율 공기 정화를 제공합니다, 그러나 각각은 비용이 절감됩니다, 성능, 및 설치. 장단점을 이해하면 특정 요구에 맞는 올바른 필터가 선택되도록 도와줍니다..
H13 HEPA 필터
✅ 전문가:
- 비용 효율적입니다: 초기 구매 비용 감소 및 시간이 지남에 따라 에너지 소비 감소.
- 낮은 압력 강하: 팬 용량을 수정하지 않고 표준 HVAC 시스템에 쉽게 통합하기 쉽습니다..
- 유연한 설치: 광범위한 공기 취급 장치와 호환됩니다, 천장 그리드, 필터 하우징.
- 많은 깨끗한 환경에 충분합니다: ISO 클래스 7–8 및 일반 오염 제어에 대한 요구 사항을 충족합니다..
- 쉽게 사용할 수 있습니다: 대부분의 필터 공급 업체 및 OEM에 의해 널리 보관되어 있습니다.
❌ 단점:
- 여과 효율이 낮습니다: 캡처 99.95% MPPS에서, 초박형 구역에는 충분하지 않을 수 있습니다.
- 민감한 환경에서 높은 입자 우회 위험 위험: 하위 마이크론 오염을 최소화 해야하는 경우 권장하지 않습니다..
- 기본적으로 개별적으로 누출 테스트하지 않습니다: GMP 또는 제약 응용 프로그램에 필요한 QA 문서가 부족할 수 있습니다..
H14 HEPA 필터
✅ 전문가:
- 여과 효율이 높아집니다: 캡처 99.995% MPPS에서, 우수한 미립자 제어를 제공합니다.
- 개별적으로 누출 테스트: 각 장치가 엄격한 성능 표준을 충족하도록합니다, 검증 된 환경에 이상적입니다.
- 중요한 표준을 준수합니다: ISO 클래스 5–6 클린 룸에 필요합니다, 생체 안전 실험실, 멸균 충전 구역.
- 향상된 안전 마진: 추적 오염조차 용납 할 수없는 응용 분야에서 사용하기에 적합합니다..
❌ 단점:
- 더 높은 선불 비용: 일반적으로 동등한 크기 및 프레임 유형의 H13 필터보다 20–40% 더 비쌉니다..
- 더 큰 압력 강하: 에너지 요구를 증가시키고 시스템 업그레이드가 필요할 수 있습니다.
- 더 까다로운 설치: 겔-밀봉 프레임이 필요합니다, 나이프 에지 하우징, 또는 누출 제로를 보장하기위한 우레탄 포팅.
- 더 무겁고 부피가 있습니다: 심도 있거나 밀도가 높은 미디어 설계는 소형 필터 하우징과 호환되지 않을 수 있습니다..
여과 표준을 읽고 비교하는 방법: 안에 1822, ISO 29463 그리고 merv
다른 지역과 산업은 다른 여과 표준을 사용하여 공기 필터를 분류합니다.. 어떻게 EN을 이해합니다 1822, ISO 29463, 그리고 Merv Ratings Cearning은 성능 요구 사항에 따라 적절한 필터 선택을 보장 할 수 있습니다., 규제 준수, 또는 크로스 시장 호환성.
필터 효율 클래스 비교 테이블
| 안에 1822 수업 | ISO 29463 수업 | 일반적인 merv 범위 | 최소 효율성 (@ 0.3 μm) | 분류 |
| E10 | ISO E10 | Merv 16 | ≥ 85% | EPA (효율적인 미립자 공기) |
| E11 | 큰 E11 | Merv 16-17 | ≥ 95% | EPA |
| E12 | ISO E12 | Merv 17 | ≥ 99.5% | EPA |
| H13 | 큰 H13 | ~ Merv 17–18 | ≥ 99.95% | 헤파 (고효율 미립자) |
| H14 | ISO H14 | ~ Merv 18–19* | ≥ 99.995% | 헤파 |
| U15 | 큰 U15 | - | ≥ 99.9995% | 울파 (매우 낮은 침투 공기) |
| U16 | 큰 U16 | - | ≥ 99.99995% | 울파 |
| U17 | ISO U17 | - | ≥ 99.999995% | 울파 |
*메모: 위의 Merv 등급 17 Ashrae 표준에 의해 공식적으로 정의되지 않습니다 52.2 그러나 때로는 제품 마케팅에 비공식적으로 사용됩니다. 중요한 응용 프로그램의 경우, 안에 1822 또는 ISO 29463 분류는 우선 순위를 정해야합니다.
HEPA 필터 라벨링에서 오해의 소지가있는 청구 및 인증 문제
많은 상용 제품, 특히 소비자 등급 공기 청정기, 인증 또는 테스트 증명없이 "HEPA"로 표시됩니다.
조심하십시오:
- "HEPA 유형"또는 "Hepa-like"필터 (종종 Merv 13-16, 실제 HEPA가 아닙니다)
- MPPS 효율 데이터 부족
- EN에 대한 언급이 없습니다 1822 또는 ISO 29463
- 개별 필터 누출 테스트 보고서가 없습니다
항상 적합성 증명서를 요청하십시오, 특히 중요한 환경의 경우. 전문 공기 필터 제조업체로서, 완전히 인증 된 HEPA 필터를 제공합니다, EN에 따라 테스트되었습니다 1822 선택적 스캔 테스트 보고서 및 누출 방지 구조 (젤 씰 또는 우레탄 화분).
필요에 맞는 올바른 HEPA 필터를 선택하십시오
정보에 입각 한 결정을 내리는 방법은 다음과 같습니다:
- 공간의 공기 청정 요구 사항을 식별하십시오 (ISO 클래스, 규제, 위험).
- 다음을 평가하십시오 99.95% (H13) 효율성이 충분합니다. 그렇다면, 저항과 비용을 낮추기 위해 H13과 함께 이동하십시오.
- 멸균 또는 중요한 응용의 경우, H14는 협상 할 수 없을 것입니다.
- 시스템 설계를 확인하십시오: H14의 더 높은 압력 강하를 처리 할 수 있습니다? 더 깊은 미디어 팩 또는 더 큰 필터 프레임을위한 공간이 있습니까??
- 인증 표준을 확인하고 문서를 요청하십시오.
올바른 HEPA 필터를 선택할 준비가되었습니다? 우리의 정확한 공기 여과 솔루션이 당신을 안내하게하십시오
~에 통풍이 잘되는 필터, 우리는 생산을 전문으로합니다 True H13 및 H14 HEPA 필터 EN을 만나거나 초과합니다 1822 그리고 ISO 29463 표준. 우리는 전달합니다:
- 누출이없는 보증이있는 개별 테스트 필터
- 레거시 또는 최신 시스템에 맞는 맞춤형 크기
- 산업 전반에 걸쳐 지원: 의료, 제약, 전자 장치, 페인트 부스, 그리고 더
최적의 필터 솔루션을 선택하도록 도와 드리겠습니다. 오늘 저희에게 연락하십시오 기술 전문가와 상담합니다.
